|
|||||||||||||||||||||||||
| Ważna wiadomość: Artykuły poświęcone konwersji pomiędzy różnymi formatami video znajdziesz tutaj |
![]() ![]() |
nie, 11 cze 2006 - 12:09
Post
#1
|
|
![]() Bywalec ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 149 Rozpoczętych tematow: 70 Dołączył: nie, 27 lis 05 Skąd: CYBERSPACE Nr użytkownika: 337 |
Witamm
Ostanio slysze o reklamach odtwarzaczy mp4. Co to jest? to tylko nazwa odtwarzaczy czy nowy format zapisu zastepujący mp3? Bo nic o tym nie moge znalezc sensownego -------------------- AMD Sempron 3000+ 1,81 GHz | 768 MB DDR RAM | NVIDIA GeForce 4 440, 64MB | Realtek RTL 8139 | Logitech Keyboard | Maxtor 80GB | Segete 40GB | LiteON DVDRW 1673s | PIONEER DVD-ROM-105| Creativie SBS390 | HP psc 1350 | NET 512 kbit/s |Mandriva 2007 PP
|
|
|
|
nie, 11 cze 2006 - 17:08
Post
#2
|
|
![]() Bywalec ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 105 Rozpoczętych tematow: 2 Dołączył: pon, 13 mar 06 Skąd: Caserta (Italia) Nr użytkownika: 5,833 |
QUOTE MP4 Koder o nazwie MP4 to swego rodzaju oszustwo. Format ten oparty jest na technologii MPEG-4 i standardzie AAC, lecz stanowi zastrzeżone rozwiązanie firmowe. Twórca formatu MP4, firma Global Music One, zdecydował się nazwać swoje dzieło w taki sposób licząc zapewne na ?podczepienie się? pod ewentualny sukces formatu MPEG-4. Format zapewniającym wysoką jakość i dobrą kompresję. Każdy plik MP4 zawiera w sobie odtwarzacz, więc użytkownik nie musi posiadać programu obsługującego ten format. Pliki MP4 ?opakowane w format DAP (Digital Audio Postcard, czyli cyfrowa pocztówka dźwiękowa) mogą być rozprowadzane za darmo przez właściciela praw autorskich i przekazywane dalej przez użytkowników. Pliki takie mogą zawierać łącza do witryn internetowych udostępniających dodatkowe informacje lub umożliwiających zakup albumu. Pomimo swoich zalet, format DAP nie rozpowszechnia się zbyt szybko. Firma Global Music, wraz z kilkoma wytwórniami, które do niej dołączyły, regularnie publikuje nowe utwory w formacie MP4, jednak działalność ta ma stosunkowo ograniczony zakres, a liczba dostępnych utworów MP4 jest praktycznie niezauważalna w stosunku do liczby legalnych i nielegalnych plików w formacie MP3 i innych. Wielu uważa, że Global Music, poprzez zawłaszczenie nazwy nowopowstającego, otwartego standardu, postąpiła nieuczciwie. W ten sposób naraziła się na krytykę ze strony użytkowników innych formatów. Otwarte standardy, takie jak MPEG-4, zapewniają w pewnej mierze możliwość przenośności i współpracy różnych rozwiązań, zaś standardy zamknięte mają za zadanie jedynie opanować fragment rynku, przynosząc zysk pojedynczej firmie. Udostępnione w Internecie zamknięte rozwiązanie nie cieszą się więc wielkim zainteresowaniem. Poza tym, Global Music jak na razie woli współpracować bezpośrednio z wytwórniami i dotychczas nie udostępniła wersji kodera przeznaczonej dla zwykłych użytkowników. Powyższe cechy formatu MP4 przesądzają o jego przegranej w rywalizacji z MP3. info Wikipedia -------------------- "Wszystko jest trudne, zanim stanie się proste"
|
|
|
|
nie, 11 cze 2006 - 17:21
Post
#3
|
|
![]() Już coś wiem ![]() ![]() ![]() Grupa: Przyjaciel serwisu Postów: 264 Rozpoczętych tematow: 12 Dołączył: pon, 28 lis 05 Skąd: Łódź (GTW) Nr użytkownika: 394 |
Może prościej i jaśniej.
MP4 to kontener o określonym standardzie i normie ISO. To co wchozi w zawartośc tego kontenera to uż inna bajka. Może to być dźwięk kodowany w AAC (Advanced Audio Coding) autorstwa róznych firm (jest kilka "standardów" AAC), może to być dźwięk w innym przyjmowanym przez MP4 formacie (np. MP3). Może to byc obraz kompresowany kodekami zgodnymi ze standardem MPEG-4 ASP, czy też kodekami zgodnymi ze standardem AVC. Zatem utożsamianie MP4 z jakością zawartego materiału jest jak najbardziej nietrafione i nie powinno mieć miejsca. -------------------- |
|
|
|
nie, 11 cze 2006 - 19:13
Post
#4
|
|
![]() Już coś wiem ![]() ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 212 Rozpoczętych tematow: 18 Dołączył: nie, 11 cze 06 Skąd: Olkusz/Wolbrom Nr użytkownika: 8,164 |
Suchy dobrze napisal zas Folo widze wstawia odpowiedzi nie wiedzac samemu co to jest, mp4 to w zasadzie kontener plikow nowszy od avi, swoja funkcjonalnoscia jest zblizony do mkv (matroski), jednak ja osobiscie wole pakowac do mp4, mozna w tych formatach zawrzec takrze kilka strumieni audio i rozdzialy jak w dvd
-------------------- |
|
|
|
nie, 11 cze 2006 - 19:26
Post
#5
|
|
![]() VideoAudio.pl Team Grupa: Administrator Postów: 3,520 Rozpoczętych tematow: 165 Dołączył: wto, 22 lis 05 Skąd: Jarocin Nr użytkownika: 6 |
ja osobiscie wole pakowac do mp4, mozna w tych formatach zawrzec takrze kilka strumieni audio i rozdzialy jak w dvd A w Matrosce lub OGM to niby nie można? -------------------- |
|
|
|
nie, 11 cze 2006 - 21:46
Post
#6
|
|
![]() Bywalec ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 149 Rozpoczętych tematow: 70 Dołączył: nie, 27 lis 05 Skąd: CYBERSPACE Nr użytkownika: 337 |
No ale ogólnie to czy ten format ma jakąs przyszlosc? czy zastąi mp3? czy moze lepiej dac sobie z nim spokój i o nim zapomniec? jaka jest wasza rada?
-------------------- AMD Sempron 3000+ 1,81 GHz | 768 MB DDR RAM | NVIDIA GeForce 4 440, 64MB | Realtek RTL 8139 | Logitech Keyboard | Maxtor 80GB | Segete 40GB | LiteON DVDRW 1673s | PIONEER DVD-ROM-105| Creativie SBS390 | HP psc 1350 | NET 512 kbit/s |Mandriva 2007 PP
|
|
|
|
nie, 11 cze 2006 - 22:03
Post
#7
|
|
|
Taki sobie nikt Grupa: Administrator Postów: 4,405 Rozpoczętych tematow: 458 Dołączył: wto, 22 lis 05 Skąd: 53°36'21,3 N 16°47'53,3 E Nr użytkownika: 1 |
Pamiętam jak było z MKV. Tyle zachwytu, sami robiliśmy arty jakie cuda można z tego zrobić i bajery (Henryk Kwinto brylował w tym). Efekt jest taki, że i tak każdy pozostał przy AVI pomimo OLBRZYMICH możliwości MKV.
|
|
|
|
nie, 11 cze 2006 - 23:48
Post
#8
|
|
![]() ®Profesjonalista ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Przyjaciel serwisu Postów: 1,828 Rozpoczętych tematow: 32 Dołączył: śro, 23 lis 05 Skąd: Łódź Nr użytkownika: 91 |
Pamiętam jak było z MKV. Tyle zachwytu, sami robiliśmy arty jakie cuda można z tego zrobić i bajery (Henryk Kwinto brylował w tym). Efekt jest taki, że i tak każdy pozostał przy AVI pomimo OLBRZYMICH możliwości MKV. ...z powodu kompatybilnosci ze stacjonarnymi odtwarzaczami, z ktora nawiasem mowiac i tak jest roznie, ale wielkimi krokami zbliza sie h264 - drzyj aviku cale szczescie ze srodowisko anime ruszylo sie w dobrym kierunku i duza czesc "produkcji" jest wlasnie w mkv (juz od dluzszego czasu jestem rozpieszczany dzwiekiem i napisami w kilku jezykach, rozdzialami itp [edit] acha, mp4 z jakiegos powodu nie ma mozliwosci przechowywania ac3 -------------------- |
|
|
|
pon, 12 cze 2006 - 08:28
Post
#9
|
|
![]() VideoAudio.pl Team Grupa: Administrator Postów: 3,520 Rozpoczętych tematow: 165 Dołączył: wto, 22 lis 05 Skąd: Jarocin Nr użytkownika: 6 |
No ale ogólnie to czy ten format ma jakąs przyszlosc? czy zastąi mp3? MP4 to nie format dźwięku tylko kontener, w którym przechowywany jest obraz i dźwięk. Tak jak AVI. -------------------- |
|
|
|
pon, 12 cze 2006 - 10:53
Post
#10
|
|
![]() Już coś wiem ![]() ![]() ![]() Grupa: Przyjaciel serwisu Postów: 264 Rozpoczętych tematow: 12 Dołączył: pon, 28 lis 05 Skąd: Łódź (GTW) Nr użytkownika: 394 |
...z powodu kompatybilnosci ze stacjonarnymi odtwarzaczami, z ktora nawiasem mowiac i tak jest roznie, ale wielkimi krokami zbliza sie h264 - drzyj aviku cale szczescie ze srodowisko anime ruszylo sie w dobrym kierunku i duza czesc "produkcji" jest wlasnie w mkv (juz od dluzszego czasu jestem rozpieszczany dzwiekiem i napisami w kilku jezykach, rozdzialami itp Prawdę mówiąc koderzy anime, nigdy nie bali się stosować nowości. To na tej scenie było największe zastosowanie OGM, potem MKV i MP4, a obecnie AVC, AAC oraz źródła HDTV. Co do MP4 vs MP3 to tak jak porównywać paczkę od Crunchipsów do samych chipsów Lays. Powiedzieć mogę jedynie, że AAC (często mylnie uważany za MP4) jest znacznie lepszy od MP3 i technicznie go wyprzedza. Wygrywa zdecydowanie u koderów.. anime. Kiedy będzie popularniejszy wśród koderów innych scen to już nie wiadomo. Na pewno niemało będzie trzeba poczekać, aż będzie powszechny wśród właścicieli odtwarzaczy stacjonarnych, a tym bardziej przenośnych odtwarzaczy (na razie praktycznie tylko WMA, MP3 i OGM). -------------------- |
|
|
|
pon, 12 cze 2006 - 22:38
Post
#11
|
|
![]() ®Profesjonalista ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Przyjaciel serwisu Postów: 1,828 Rozpoczętych tematow: 32 Dołączył: śro, 23 lis 05 Skąd: Łódź Nr użytkownika: 91 |
ipod ma mozliwosc odtwarzania mp4 z obrazem w h264 ale w polsce to ciagle taki rarytas jak szynka za komuny
-------------------- |
|
|
|
wto, 13 cze 2006 - 23:39
Post
#12
|
|
![]() Już coś wiem ![]() ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 212 Rozpoczętych tematow: 18 Dołączył: nie, 11 cze 06 Skąd: Olkusz/Wolbrom Nr użytkownika: 8,164 |
Kruszon puzno ci odpisuje na uwage ale zauwarz ze napisalem wczesniej "w tych formatach" - co oznacza liczbe mnogą.
co do komunikatu: "acha, mp4 z jakiegos powodu nie ma mozliwosci przechowywania ac3" to oznajmiam iz dzwiek przestrzenny mozna zakodowac takrze w AAC(mozliwosci aac sa jeszcze znacznie wieksze - ciekawscy niech poczytaja o tym formacie) pozatym ac3 jest juz przestarzaly, dla ciekawskich dodam ze istnieje takrze taki kodek jak Aud-X ktory takrze koduje dzwiek przestrzenny i na dodatek jest kompatybilny ze standardowymi odtwarzaczami mp3 ale to juz inna sprawa co do AAC to jest kilka koderow i jednym z najlepszych jest ten z pod nero (napisalem jednym z najlepszych a nie jedynym wiec nie piszcie jak Kruszon) -------------------- |
|
|
|
śro, 14 cze 2006 - 14:38
Post
#13
|
|
![]() Już coś wiem ![]() ![]() ![]() Grupa: Przyjaciel serwisu Postów: 264 Rozpoczętych tematow: 12 Dołączył: pon, 28 lis 05 Skąd: Łódź (GTW) Nr użytkownika: 394 |
Owszem, masz rację.
Nie mniej proszę Cię, wklejaj swoje wypowiedzi do Worda zanim umieścisz je na forum. Czytanie zdań.. ee.. nawet nie zdań, bo nie zaczynają się dużą literą i nie kończą kropką, (w takich okolicznościach fakt, że użyłeś przecinka wydaje się być czystym sakrazmem, tudzież paradoksem -------------------- |
|
|
|
śro, 14 cze 2006 - 19:09
Post
#14
|
|
![]() Już coś wiem ![]() ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 212 Rozpoczętych tematow: 18 Dołączył: nie, 11 cze 06 Skąd: Olkusz/Wolbrom Nr użytkownika: 8,164 |
cozes Suchy jest polonista? spujz na siebie, zwracasz innym uwagi jak pisza i literuja a sam piszesz "sakrazmem", a chyba chciales napisac "sarkazmem". ja nie pisze polskich znakow i nie przywiazuje wagi do pisma bo mi to ruznicy nie robi (pocieszcie sie ze nie pisze jak pokemony, ale to tez ich sprawa i nie jest to miejsce na takie uwagi), a jesli jestes taki polonista to zapisz sie do kulka szkolnego - ten temat nie dotyczyl poprawnej polszczyzny wiec dajcie sobie siana chyba ze jestescie pedancikami co do szczegulow, ale to nie moja sprawa
-------------------- |
|
|
|
czw, 15 cze 2006 - 10:51
Post
#15
|
|
![]() VideoAudio.pl Team Grupa: Administrator Postów: 3,520 Rozpoczętych tematow: 165 Dołączył: wto, 22 lis 05 Skąd: Jarocin Nr użytkownika: 6 |
Temat poprawnej pisowni był już nie raz poruszany na tym forum. I zawsze większość użytkowników opowiadała się za poprawną pisownią (bez błędów). Oczywiście za drobne literówki nikt się nie czepia, lecz to co prezentuje zegarek84 jest wręcz żenujące. Poza tym ten wątek jest na temat MP4, a nie pisowni więc wracajmy do tematu.
PS. @zegarek84: kółko polonistyczne lub korepetycje Tobie by się przydały. Jeżeli Ci się nie podobają zasady tego forum, to nikt cię tu nie trzyma siłą. -------------------- |
|
|
|
czw, 15 cze 2006 - 14:20
Post
#16
|
|
![]() ®Profesjonalista ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Przyjaciel serwisu Postów: 1,828 Rozpoczętych tematow: 32 Dołączył: śro, 23 lis 05 Skąd: Łódź Nr użytkownika: 91 |
pisalem o mozliwosciach kontenera mp4 a nie wyzszosci aac nad ac3
ale dla mniej spostrzegawczych wyjasnie dokladnie co mialem na mysli - w wyniku braku wsparcia ac3 w mp4 duza czesc filmow nie bedzie mogla byc przerzucona z kontenera avi do mp4 bez rekompresji dzwieku -------------------- |
|
|
|
pią, 16 cze 2006 - 13:58
Post
#17
|
|
![]() Już coś wiem ![]() ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 212 Rozpoczętych tematow: 18 Dołączył: nie, 11 cze 06 Skąd: Olkusz/Wolbrom Nr użytkownika: 8,164 |
wpozo migrena, z tym się zgadzam, ale jeśli ktoś pakuje do mp4 to raczej chcialby uzyskać jak najwyższa jakość przy jak najmniejszym pliku, a kompresja dźwięku to raczej pryszcz w porównaniu z kompresją obrazu
a co do pisma to jesteście upierdliwi dzwłaszcza ze nikomu nie ubliżyłem, pismo jest czytelne (też nie pokemonowe) i odpowiedzi były konkretne, zwi -------------------- |
|
|
|
pią, 16 cze 2006 - 15:33
Post
#18
|
|
![]() VideoAudio.pl Team Grupa: Administrator Postów: 3,520 Rozpoczętych tematow: 165 Dołączył: wto, 22 lis 05 Skąd: Jarocin Nr użytkownika: 6 |
Nam nie chodzi o ogonki i kreseczki (choć to też istotne), ale o ortografię np.:
(...) spujz (...) ruznicy (...) zapisz sie do kulka szkolnego (...) szczegulow,
-------------------- |
|
|
|
sob, 17 cze 2006 - 21:16
Post
#19
|
|
![]() ®Profesjonalista ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Przyjaciel serwisu Postów: 1,828 Rozpoczętych tematow: 32 Dołączył: śro, 23 lis 05 Skąd: Łódź Nr użytkownika: 91 |
QUOTE wpozo migrena, z tym się zgadzam, ale jeśli ktoś pakuje do mp4 to raczej chcialby uzyskać jak najwyższa jakość przy jak najmniejszym pliku widzialem juz takie przypadki jak pakowanie mpeg2 do avi i rm do mkv wiec na takie checi uzyskania jak najlepszej jakosci bym nie liczyl, ludzie ciagle przedkladaja objetosc nad jakoscQUOTE kompresja dźwięku to raczej pryszcz w porównaniu z kompresją obrazu moze zmienisz zdanie jak zobaczysz stado wscieklych audiofilow pod domem -------------------- |
|
|
|
sob, 17 cze 2006 - 22:04
Post
#20
|
|
![]() Już coś wiem ![]() ![]() ![]() Grupa: Przyjaciel serwisu Postów: 264 Rozpoczętych tematow: 12 Dołączył: pon, 28 lis 05 Skąd: Łódź (GTW) Nr użytkownika: 394 |
Generalnie nie ma co kontenera wiązać bezpośrednio z jakością. Obecnie najlepszym kontenerem jest MKV, zaś najpowszechniejszym i najkompatybilniejszym jest AVI. Można by powiedzieć, że MP4 to próba kompromisu pomiędzy jednym a drugim (IMHO nie jest w 100% udana).
P.S. @zegarek84: Jak widzisz, ja zrobiłem tylko 1 (słownie: jedną) pomyłkę, będącą literówką. Za 1-2 literówki nikt się nie będzie ciebie czepiał, ale za byki jaki robisz i brak PL znaków oraz normalnych zdań będą. W każdym razie na pewno ja. Mieszkam w Polsce i mam prawo wymagać aby mój rozmówca porozumiewał się ze mną w języku polskim. Ponieważ piszesz na forum publicznym, to twój tekst jest kierowany do wszystkich czytających to forum, w tym do mnie. -------------------- |
|
|
|
| Google Bot |
Post
#
|
![]() Google Ads |
|
|
|
|
![]() ![]() |
Podobne tematy
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: wtorek, 07 luty 2012 - 15:43 |