Jakiś czas temu, przy okazji wyrażenia własnej opinii o filmie "Sherlock Holmes" wspomniałem o "Wilkołaku" jako nieźle zapowiadającej się premierze. Szczerze mówiąc oczekiwałem podobnego złamania konwenansów i szablonu, jak w przypadku "Holmes'a", ale niestety ... Trudno uznać ten film za zły. Jeśli w obsadzie mamy Anthony'ego Hopkins'a i Benicio Del Toro, to Isaury raczej z tego nie będzie. Ale nie nie jest to także dzieło wybitne. Scenariusz to odgrzewany wielokrotnie kotlet, a aktorstwo w wykonaniu wspomnianych wcześniej gwiazd niewiele mu pomaga. Niby kwas, a jednak oglądałem bez poczucia nudy, chociaż projekcja było nieco przydługa.
Daję 7/10, ale wyraźnie zaznaczam : spodziewałem się czego o wiele lepszego.

Krzysiek. Multikino, rząd K miejsce 56 to byłeś Ty? Widziałem Cię ale dopiero teraz ja do domu wróciłem by podzielić się moimi wrażeniami

A tak już na poważnie gdyby nie wydawali kasy dla Benicio Del Toro, Anthony Hopkins i pana Matrix (Hugo Weaving) to na efekty by zapewne lepsze wystarczyło. Być może efekty były takie zamierzone by oddać klimat ale ja w 2010 wymagam o wiele więcej Jedyne co mnie "zafascynowało" to odtworzenie klimatów - tu trzeba się ukłonić. Jednak całość jako film wrażenia nie robi. To taki mini tyci klonik Van Helsing i Underworld z dodatkowymi elementami "czegoś" czego nie znam. Zostawili furtkę dla części drugiej ale mam nadzieję, że nie popełnią jej aczkolwiek wspomniany wcześniej Underworld popełniali do momentu samobója w wykonaniu części III.

Kończ waść wstydu oszczędź i nie rób Wolfman Return

Będę mniej wyrozumiały od Krzysztofa. Dam solidne 5/10.